| - Nå, vil du fremdeles ha intervjuet? spurte vampyren. Den unge mannen åpnet munnen før lyden kom ut. Han nikket. Så sa han: - Ja. Vampyren satte seg langsomt, rett overfor ham. Bøyde seg frem, sa vennlig og fortrolig: - Ikke vær redd. Bare sett på båndopptageren. Og han strakte hånden inn over bordplaten. Den unge mannen vek tilbake, svetten rant nedover ansiktet hans. Vampyren la hånden fast på skulderen hans, klemte til. - Tro meg, jeg skal ikke gjøre deg noe vondt. Jeg vil ha denne muligheten. Det er viktigere for meg enn du kan forestille deg. Jeg vil du skal begynne. Og han trakk hånden til seg og ble sittende rolig og vente. Det gikk et øyeblikk, mens den unge mannen tørket svetten av pannen og leppene med et lommetørkle, stammet at mikrofonen var på plass, trykket på knappen, sa at kassettspilleren var klar til opptak. |
Viser innlegg med etiketten bok til film. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten bok til film. Vis alle innlegg
4. juli 2013
En vampyrs bekjennelser av Anne Rice - røffe vampyrer som de skal være, men hvor er selve spenningen?
Etiketter:
Anne Rice,
bok til film,
filmtrailer,
grøsserroman,
horror,
klassiker,
omtale,
spenning,
supernatural,
suspense,
vampyrer,
voksen
14. mai 2013
Tankevandring: Hvorfor kan ikke en bok bare få være en bok?
Jeg bare spør fordi det virker som om alle bøkene filmatiseres om dagen, spesielt når det gjelder ungdomsbøker. Skriv en bestselger og det blir film. Det virker så lettvint. Så, hvorfor kan ikke en bok få være en bok? Hvorfor må lesernes fantasi klusses med og ødelegges på et kinolerret?
Bøkene jeg har lest ut i fra lista overfor er bare: Warm Bodies av Isaac Marion og nylig leste The Fault in Our Stars av John Green. Warm Bodies har allerede blitt til film og The fault in our stars ble tidligere i år bekfretet av forfatteren at den vil bli filmatisert.
Det er helt sikkert en drøss andre bøker der ute som har blitt filmatisert eller som er i produksjon, men jeg husker ikke alle og jeg bryr meg ikke. Av disse bøkene på denne lista som allerede er filmatisert har jeg ikke sett. Grunnen er at jeg vil lese boka før jeg eventuelt ser filmatiseringen. Og noen filmer velger jeg å styre unna på grunn av elendige filmtrailere. Noen av disse bøkene som allerede er filmatisert virker gjennom filmtrailerne som jeg har sett, som hastverkarbeid. Ganske tynn og bestående av middelmådige skuespillere. Det frister bare ikke å se filmene bestandig. Sorry.
Enkelte ganger virker det som om bøker som er bestselgere og overhyped blir til film med en gang. Smi mens jernet er varmt. Tjen enda mer penger og skap enda mer blest om boka. Er det meningen at det skal være sånn?
Hva syns dere? Bør noen bøker bare få være i fred? Være den boka den er eller vil dere at de fantastiske bøkene dere har lest skal bli til film, uansett? Personlig syns jeg, i hvert fall mine store favoritter bør eller burde få være i fred. Jeg har livlig fantasi og jeg har lett for å forestille meg miljøet, personene og alt blir veldig levende når jeg leser en bok. Det er som om jeg er med i bøkene selv. Og hvis de bøkene jeg liker godt blir til film og jeg av en eller annen grunn velger å se filmatiseringene har jeg en tendens til å bli temmelig skuffet. Ingenting blir som jeg forestilte meg som da jeg leste boka/bøkene, hverken miljøet eller karakterene. Det er kjipt. Så av og til skulle jeg ønske at en bok bare kunne få være en bok.
Hva med dere? Bør enkelte bøker få være i fred eller bli til film, eller er det ja takk, begge deler?
Bøker som har blitt filmatisert og som er i produksjon.
The Host - Stephenie Meyer
Divergent - Veronica Roth
Beautiful Creatures - Margareth Stohl og Kami Garcia
Catching fire (The Hunger Games,#2) - Suzanne Collins
Warm Bodies - Isaac Marion
The Fault in our stars - John Green
Bøkene jeg har lest ut i fra lista overfor er bare: Warm Bodies av Isaac Marion og nylig leste The Fault in Our Stars av John Green. Warm Bodies har allerede blitt til film og The fault in our stars ble tidligere i år bekfretet av forfatteren at den vil bli filmatisert.
Det er helt sikkert en drøss andre bøker der ute som har blitt filmatisert eller som er i produksjon, men jeg husker ikke alle og jeg bryr meg ikke. Av disse bøkene på denne lista som allerede er filmatisert har jeg ikke sett. Grunnen er at jeg vil lese boka før jeg eventuelt ser filmatiseringen. Og noen filmer velger jeg å styre unna på grunn av elendige filmtrailere. Noen av disse bøkene som allerede er filmatisert virker gjennom filmtrailerne som jeg har sett, som hastverkarbeid. Ganske tynn og bestående av middelmådige skuespillere. Det frister bare ikke å se filmene bestandig. Sorry.
Enkelte ganger virker det som om bøker som er bestselgere og overhyped blir til film med en gang. Smi mens jernet er varmt. Tjen enda mer penger og skap enda mer blest om boka. Er det meningen at det skal være sånn?
Hva syns dere? Bør noen bøker bare få være i fred? Være den boka den er eller vil dere at de fantastiske bøkene dere har lest skal bli til film, uansett? Personlig syns jeg, i hvert fall mine store favoritter bør eller burde få være i fred. Jeg har livlig fantasi og jeg har lett for å forestille meg miljøet, personene og alt blir veldig levende når jeg leser en bok. Det er som om jeg er med i bøkene selv. Og hvis de bøkene jeg liker godt blir til film og jeg av en eller annen grunn velger å se filmatiseringene har jeg en tendens til å bli temmelig skuffet. Ingenting blir som jeg forestilte meg som da jeg leste boka/bøkene, hverken miljøet eller karakterene. Det er kjipt. Så av og til skulle jeg ønske at en bok bare kunne få være en bok.
Hva med dere? Bør enkelte bøker få være i fred eller bli til film, eller er det ja takk, begge deler?
Abonner på:
Innlegg (Atom)