"Skogområdet i nærheten av Essex Bridge ligger for så
vidt utenfor selve universitetsområdet, men eies av uni-
versitetet," sa Erik. "Etter hva jeg har forstått, var det en
sikkerhetsvakt ved universitetet som meldte fra om liket.
Som du sikkert forstår, kommer universitetet til å være
innstilt på å dysse dette mest mulig ned. Såfremt noe av
denne informasjonen i det hele tatt er korrekt,da. Det er
alltids en mulighet for at vi finner ut at det hele bare var
falsk alarm."
Dette er en av bøkene jeg har kommet over i en dagligvarebutikk, og noen ganger vil man ha lett underholdning uten å kreve noe mer. Avslappende lesing, som jeg kaller det. Ikke noe galt i det, bare man leser.
Navnforvirring
Der hun lå, er om Molly Anderson. På baksideteksten står det at hun heter Molly Anderson, men i innholdet heter hun Sanderson. Har sjekket noen amerikanske pressesider og blogger om bøker. I noen omtales hun som Sanderson, men de fleste som Anderson, så jeg satser på at hun heter Molly Anderson. Hun er journalist for lokalavisen, hvor hun skriver om små saker, og hun har mann og barn. Etter å ha slitt med tung depresjon etter å ha mistet et barn, kommer Molly sakte, men sikkert tilbake inn i vanlig hverdag og rutiner igjen. Mannen blir bekymret for henne da en rystene sak skjer i det lille stedet de har flyttet til Ridgedale, New Jersey, og Molly får ta for seg nyhetssaken. En nyfødt er blitt funnet død ved universitetsområdet. Har universitetet noe med saken å gjøre, og er Molly i stand til å jobbe med en slik sak, med tanke på at hun har mistet et barn selv?
En familie med mye motgang
Dette er en psykologisk thriller blandet med noe familiedrama. Det har ikke alltid vært lett for Molly og familien hennes, med tanke på barnet hun mistet. Men de har en datter og forsøker å være en vanlig familie til tross for den tunge perioden de har vært gjennom. I lengden var denne boka noe slitsom for det virket som om Molly tar all plassen og man får så vidt bli kjent med de andre karakterene. Skjønner jo at Molly har vært gjennom en tung tid, og at det tar tid å bli vanlig igjen når noe traumatisk har skjedd, men det blir vel mye Molly. Synes at de andre i familien hennes og andre karakterer kunne ha fått litt mer tid og plass, de også. Dermed ble denne boka noe ensformig for min del.
McCreight skal ha ros for å beskrive sorg og tap på en troverdig måte, men denne boka kunne ha trengt mer utvikling og flere avsporinger for å bli mer interessant. Dette ble for ensporet til thriller å være.
Min utgave:
(Bapå):
BESTSELGENDE OG
PRISVINNENDE FORFATTER!
Fortidens spor kan skjules godt,
men aldri viskes helt ut ...
Molly Andersons familie har bare bodd et halvt
år i idylliske Ridgedale i New Jersey. Hun er
journalist i lokalavisen, der pulsen er lav og
overskriftene små - inntil liket av et nyfødt barn
blir oppdaget i skogen bak universitetet. Funnet
ryster lokalsamfunnet, ikke minst Molly, som selv
har opplevd å miste et barn. Hvem har født i skjul,
og er det en drapssak?
Molly dekker saken for avisen, og setter i gang
sin egen etterforskning. Snart begynner hun å ane
konturene av en gammel, mørk hemmelighet som
ble begravet av noen av byens mektigste borgere.
"Nervepirrende ... McCreight er kjapt blitt
en av de beste i bransjen."
USA TODAY
"... vil både skremme og sjokkere leserne."
GLAMOUR
Originaltittel: Where They Found Her
Norsk tittel: Der hun lå
Forfatter: Kimberly McCreight
Sjanger: Thriller
Målgruppe: Voksen
Antall sider: 415
Forlag: Harper
Norsk forlag: Cappelen Damm
Utgitt: 2015
Min utgave: 2020 (Pocket)
Lest: 31.08. - 07.09. 2020
Kilde: Fra min egen boksamling
Plot: 2 For opplagt og ganske treg handling.
Omslag: 2 Veldig kjedelig med covere med ansikt på og oppbrukt.
Baksidetekst: 4 En av grunnene til at jeg ville lese den, selv uten de store forventningene.
Skrivemåte: 3 Noen engasjerende partier, men igjen er dette en veldig treg handling, og minner mer om drama enn en thriller.
Favorittkarakter: Ingen som skilte seg ut som favoritt, dessverre.
Persongalleri: 2 Lite personlighet i de fleste og blir noe skyggeaktige.
Slutten: 2 Som forventet. Det ble for lett å skjønne sammenhengen og ikke spesielt overraskende.
Høydepunkt: Lettlest, noen spennende partier og intriger.
Lavpunkt: Det går altfor lang tid før det skjer noe, en del overforklaringer, og for lett å skjnne sammenhengen i det hele.
Terningkast: 2
Leseutfordring: 100 bøker i løpet av 2020
Noen ganger er det godt å lese noe kun for underholdning. Dårlig er ok. Så lenge man blir underholdt. Kjedelige krimbøker er ugreit :)
SvarSlettLeser for det meste for underholdning for leselysten er ikke slik som den var, da man var yngre. Men savner mer trøkk når det gjelder krim og thrillere. De har blitt litt slappe i det siste. =)
SlettSelvsentrert hovedperson høres veldig irriterende ut, bra du skriver om bøker som ikke faller helt i smak også :)
SvarSlettHa en fin dag Ina!
Ja, det er veldig irriterende, dessverre. Man bryr seg så lite om karakterer som er sånn.
SlettSynes det er viktig også å skrive om bøkene man ikke liker, slik at bloggingen ikke blir så ensformig. Så synes det er kjekt å ta med bøkene man både liker og ikke liker, så det blir litt blanding. =)
Tusen takk og i lige måde. Her startet sommeren for noen uker siden. Lengter allerede til høsten. =)